Brexit Time. Leaving the EU - Why, How and When?
En lisant ce koob, vous découvrirez les origines du vote pro-Brexit, les aspirations réelles du Royaume-Uni et ce qu’il est en mesure d’obtenir.
Vous découvrirez aussi :
- dans quel contexte le Royaume-Uni avait décidé de rejoindre la CEE ;
- par quels moyens le pays a tenté, à plusieurs reprises, de renégocier sa place dans l’Europe ;
- quelles divisions au sein de la classe politique et de la société britannique cela révèle ;
- comment vont se dérouler les négociations du Brexit ;
- à quoi un Brexit “souple” pourrait ressembler ;
- les risques qui existent pour l’économie britannique en cas de Brexit “dur”.
Le mot “Brexit” a été inventé en référence au “Grexit”, qui évoquait le spectre d’une sortie de la zone euro par la Grèce, suite à la crise de sa dette souveraine. Aujourd’hui, c’est la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne qui se profile. L’objet de ce livre n’est pas de donner l’opinion de l’auteur sur le Brexit. Celui-ci cherche avant tout à comprendre le rapport du Royaume-Uni à l’Europe, à analyser les causes du vote populaire en faveur de la sortie de l’Union, ses conséquences et les options possibles pour l’avenir du pays.
L’avis de Koober :
“Brexit Time, par le professeur en droit européen Kenneth Armstrong, raconte l’histoire de l’entrée du Royaume-Uni dans l’Union européenne jusqu’au plan de sa sortie. De façon objective et pédagogue, Armstrong explique pourquoi et comment son pays va quitter l’UE.
Il est destiné à un public britannique, mais intéressera toutes les personnes qui souhaitent comprendre cet événement sans précédent et déroutant. Publié en 2017, l’ouvrage ne prend évidemment en compte que les événements jusqu’à cette date. Le professeur a mis en ligne un blog sur lequel il relate le reste de l’affaire, jusqu'en janvier 2020.”

Votre avis sur le koob
Menu
-
Brexit Time. Leaving the EU - Why, How and When?
-
Le Royaume-Uni rejoint la CEE en 1973, tout en gardant des réticences
-
Le réveil des revendications indépendantistes écossaises stimule le débat sur les alternatives possibles
-
C’est par l’article 50 du traité de Lisbonne (2009) qu’a été donnée la possibilité de se retirer de l’Union
-
Les négociations de l’accord de sortie sont encadrées par le droit, mais laissent planer beaucoup d’incertitudes
-
Conclusion
-
L’accord négocié en février 2016 par David Cameron ouvre la voie à la campagne pour un référendum la même année
-
À l’issue d’une campagne de dix semaines, le référendum du 23 juin 2016 voit la victoire du camp pro-Brexit
-
Les pro-Brexit souhaitent avant tout “reprendre le contrôle” sur l’immigration
-
Les promesses de “reprendre le contrôle” sur le budget britannique révèlent de nombreuses illusions
-
La complexité du fonctionnement de l’UE a incité à “reprendre le contrôle” sur le processus de décision
-
Le projet de “reprendre le contrôle” juridique restera une impression plus qu’une réalité
-
“Reprendre le contrôle” sur la politique commerciale doit permettre de se recentrer sur l’objectif de libre-échange à l’échelle mondiale
-
Le choix entre un Brexit “dur” et un Brexit “souple” est lourd de conséquences